Методы оценки риска инвестиционного проекта

Лесосибирск, РФ . , . Инвестиционный проект разрабатывается, базируясь на вполне определенных предположениях относительно капитальных и текущих затрат, объемов реализации произведенной продукции, цен на товары, временных рамок проекта. Вне зависимости от качества и обоснованности этих предположений будущее развитие событий, связанных с реализацией проекта, всегда неоднозначно. В этой связи практика инвестиционного проектирования рассматривает в числе прочих, аспекты неопределенности и риска. Под неопределенностью будем понимать состояние неоднозначности развития определенных событий в будущем, состоянии нашего незнания и невозможности точного предсказания основных величин и показателей развития деятельности предприятия и в том числе реализации инвестиционного проекта. Полное исключение неопределенности, т. В то же время, неопределенность нельзя трактовать как исключительно негативное явление. В общем случае, на уровне предприятия — нет. Можно ли научиться принимать решения в условиях неопределенности?

Риски инвестиционного проекта: виды и методы оценки

Первым шагом в проведении качественного анализа рисков является четкое определение выявление, описание -"инвентаризация" всех возможных рисков инвестиционного проекта. Существенную практическую помощь в этом направлении может оказать предлагаемая классификация инвестиционных рисков. Рассмотрение каждого вида инвестиционного риска можно производить с трех позиций: Основными результатами качественного анализа рисков являются: К дополнительным, но также весьма значимым результатам качественного анализа, следует отнести определение пограничных значений возможного изменения всех факторов переменных проекта, проверяемых на риск.

Этапы качественного анализа рисков:

статистического метода оценки инвестиционных качественный анализ инвестиционных рисков осложня- ошибок за счет качественного анализа.

Огарева, доктор экономических наук, заведующая, профессор кафедры менеджмента 2Мордовский государственный университет им. Огарева, аспирант кафедры менеджмента Аннотация В статье рассмотрены различные методы оценки проектных рисков. Из числа общих методов оценки рисков были отобраны наиболее подходящие к проектам по энергосбережению и затем адаптированы под деятельность энергосервисных компаний с учетом ее специфики и особенностей.

По отдельным методам приведены показательные расчеты по применению данных методов оценки рисков в проектах ЭСКО. , . . Среди составляющих эффективной системы управления рисками, в том числе и энергосервисных компаний, особое значение имеет оценка рисков. Методы оценки рисков имеют свою специфику и подходят далеко не к каждому виду деятельности и набору рисков. В отечественной литературе, посвященной энергосервису и деятельности энергосервисных компаний, методы оценки рисков практически не затрагиваются.

Наличие пробела в данной области с одной стороны, и большое количество рисков и необходимость наличия системы риск-менеджмента в ЭСКО с другой стороны, требуют сформировать совокупность методов оценки рисков исходя из действующей практики и теории риск-менеджмента в различных отраслях , уместных в проектах по энергосбережению, реализуемых энергосервисными компаниями.

Обзор литературы, позволил выявить целый ряд самых разнообразных методов и методик по оценке риска: Многие из этих методик могут использоваться для обнаружения и оценки рисков, однако, не все из них релевантны к энергосервисной деятельности и подходят для оценки рисков в проектах по энергосбережению. Так, например, стресс-тестинг позволяет оценить устойчивость банковской деятельности; анализ инвестиционных рисков подходит для оценки рисков инвестиционных вложений в различные проекты, с целью получения наибольшей отдачи при минимальных рисках редко применяется в ситуации, когда инвестор является также исполнителем по проекту, а ЭСКО в проектах по энергосбережению является генподрядчиком.

Энергосервису все же необходима оценка проектных рисков, более того, именно тех проектных рисков, которые проявляются при реализации энергосберегающих мероприятий не в административных и офисных зданиях, а в промышленности и сельскохозяйственных производственных комплексах, в которых проекты по энергосбережению содержат масштабные и дорогостоящие мероприятия.

Суть метода состоит в корректировке ставки дисконта в соответствии с предполагаемым уровнем риска. Характеристику поправки на риск проекта согласно этому методу предлагается определять по следующим данным: В зарубежной практике, используя формулу Фишера, данный метод используют для учета инфляционного риска Е: Достоинства метода корректировки нормы дисконта - его простота расчета, понятность и доступность.

сификация рисков, общие риски, специфические риски, методы оценки . При осуществлении методики качественной оценки инвестиционных рисков .

Методы оценки инвестиционного риска на рынке ценных бумаг разнообразны статистический анализ , факторный анализ , метод экспертных оценок , экономико-математическое моделирование и др. В то же время отсутствует общепринятая методика оценки инвестиционного риска , нет методики анализа инвестиционной надежности различных ценных бумаг. Проблема оценки инвестиционного риска практически сводится к определению окупаемости инвестиций в конкретные виды ценных бумаг. Впервые мы находим ее применение к инвестиционному анализу в [4.

Используя предложенный в этой работе подход, построим метод оценки инвестиционного риска, как на стадии проекта , так и в ходе инвестиционного процесса. Для оценки инвестиционных рисков используются статистические методы оценки, например, дисперсия, среднее квадратическое отклонение , коэффициент вариации , размах вариации и другие, так как требуется учесть неопределенность и вероятностные характеристики получения результатов не ниже требуемого значения, учесть вероятность наступления ожидаемого ущерба.

Наиболее перспективным из них является факторный анализ финансовых рисков. Например, диверсифицированный инвестиционный риск оценивают по наличию перспектив развития объекта инвестиций , уровню конкуренции, числу заключенных договоров и полученных заказов и т. Рассчитываются коэффициенты деловой активности , финансовой устойчивости , определяется вероятность наступления банкротства.

Однако метод сценариев наиболее эффективно можно применять, когда количество возможных значений чистой приведенной стоимости конечно. Вместе с тем, как правило, при проведении анализа рисков инвестиционного проекта эксперт сталкивается с неограниченным количеством различных вариантов развития событий.

Методы оценки инвестиционных рисков: рассмотрим подробно

Процедуры оценки проектного риска Анализ рисков можно подразделить на два вида: Они взаимно дополняют друг другаКачественный анализ осуществляется с целью идентифицировать факторы риска, этапы и работы, при выполнении которых риск Виды инвестиционных рисков Из книги Ценные бумаги — это почти просто! Общий риск представляет собой сумму всех рисков, связанных с осуществлением инвестиций. Для теории управления портфелем ценных бумаг основополагающее значение имеет деление риска на 2.

Суть первого метода заключается в проведении задача: обнаружить потенциально возможные риски.

Санкт-Петербург , кандидат экономических наук Анализ методов оценки инвестиционного риска В статье изложены причины негативного влияния на управление бизнес-процессами. Представлены результаты либерализационных экономических реформ и негативные черты российской приватизации. Показано содержание и использование вероятностных понятий в методах анализа риска инвестиционных проектов Нестабильность в различных аспектах жизни страны порождает высокую степень неопределенности в любой экономической деятельности.

Отсюда вытекает высокая рискованность различного рода экономических проектов. Для оценки риска на практике используют различные методы [2—7]. Наиболее известные из них:

16. Качественные методы оценки инвестиционных рисков

В банковской практике при выдаче кредитов предпринимателям используется аналитический метод. Метод анализа чувствительности модели — методика анализа риска, исследующая ситуации, в которых изменяются ключевые переменные количество проданного товара, цена реализации, издержки , и в результате изменяются индикаторы успеха предприятия. Суть этого метода сводится к выполнению следующих этапов:

Методы анализа инвестиционных рисков и собственного риска проекта. 3. Качественные методы оценки инвестиционных рисков. 4. Количественный.

Методы анализа инвестиционных рисков Анализ рисков — процедуры выявления факторов рисков и оценки их значимости, по сути, анализ вероятности того, что произойдут определенные нежелательные события и отрицательно повлияют на достижение целей проекта. Анализ рисков включает оценку рисков и методы снижения рисков или уменьшения связанных с ним неблагоприятных последствий.

На первом этапе производится выявление соответствующих факторов и оценка их значимости. Назначение анализа рисков — дать потенциальным партнерам необходимые данные для принятия решений о целесообразности участия в проекте и выработки мер по защите от возможных финансовых потерь. Анализ рисков можно подразделить на два взаимно дополняющих друг друга вида: Качественный анализ имеет целью определить идентифицировать факторы, области и виды рисков.

Количественный анализ рисков должен дать возможность численно определить размеры отдельных рисков и риска проекта в целом.

Как измерить риск инвестиций

Качественные методы оценки инвестиционных рисков Под риском инв. Качественная оценка рисков - процесс представления качественного анализа идентификации рисков, требующих быстрого реагирования. Такая оценка рисков определяет степень важности риска и выбирает способ реагирования. Метод анализа уместности затрат Ориентирован на обнаружение потенциальных зон риска с учетом показателей устойчивости предприятия.

Какой метод оценки инвестиционного риска вы считаете самым методов количественных и качественных оценок инвестиционных рисков. [c].

Ирина Анатольевна Киселева, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры математических методов в экономике, Российский экономический университет им. Плеханова, Москва, Российская Федерация, . В данной статье рассматриваются особенности инвестиционных рисков в современной банковской системе. Статья посвящена актуальной теме современности — развитию банковского риск - менеджмента, основная задача которого заключается в управлении рисками, в выборе модели оценки допустимого уровня риска.

Инвестиционная деятельность неразрывно связана с риском. Именно поэтому так важно уметь сократить риски или предотвратить их. Подход к оценке эффективности инвестиций должен включать обоснованные, с научной точки зрения, механизмы управления инвестиционным портфелем, с целью обеспечения учета действующих рисков, а также оценивать рациональность инвестиционных проектов. Особенности становления российской экономики, которые сложились на сегодняшний день, подтверждают тот факт, что, несмотря на позитивное развитие инвестиционной деятельности, рост уровня рисков в последнее время значительно затрудняет выбор наиболее целесообразных направлений финансирования.

Для оптимизации уровня риска сделки положено балансирование инвестиционной политики как в отношении физических лиц, вкладчиков, так и банков.

Основные методы оценки рисков, Рефераты из Управление рисками

В традиционных моделях дисконтированных денежных потоков влияние риска учитывается в ставке дисконтирования и носит название метода корректировки нормы дисконта. Метод предполагает приведение будущих денежных потоков к настоящему времени по более высокой ставке, но не дает никакой информации о степени риска. Различные виды неопределенности и риска формализуются в виде премии за риск, которая включается в ставку дисконтирования.

Величина премии за риск определяется экспертно и зависит от: Есть разные подходы к определению нормы дисконта.

Оценка инвестиционных рисков. Методы оценки инвестиционных рисков подразделяются на: качественный метод, - описание предполагаемых рисков.

Назначение анализа рисков заключается в том, чтобы дать потенциальным партнерам необходимые данные для принятия решений о целесообразности участия в проекте и разработки мер по защите от возможных финансовых потерь. На первом этапе осуществляется определение возможных внешних и внутренних факторов риска и их идентификация применительно к конкретному проекту и условиям его осуществления. На втором этапе проводится анализ конкретных процессов и операций в рамках деятельности по проекту на соответствие допустимым уровням риска.

На третьем этапе определяются методы снижения уровня конкретных рисков и разрабатываются соответствующие мероприятия, а также оцениваются затраты на их реализацию. Различают качественную и количественную оценку рисков. Качественная оценка риска — это перечисление и характеристика его факторов. При проведении качественной оценки указывается вид риска, его причины, последствия, меры по снижению убытка и профилактические меры. Качественный анализ проектного риска может выполняться с использованием анализа или модели Портера.

Анализ заключается в характеристике сильных и слабых сторон проекта по внутренним и внешним факторам. Они классифицируются следующим образом:

Значение и сущность анализа инвестиционных рисков

Методы оценки регионального инвестиционного риска Наиболее важной проблемой антикризисного управления в России становится активизация развития инвестиционных процессов. Российская кредитно-финансовая система функционирует в условиях неустойчивой политики, при деформированной структуре кредитно-финансового рынка, слабой законодательной и нормативной поддержке государственного регулирования. Наблюдается тенденция недоверия иностранных инвесторов к инвестиционной инфраструктуре, слабое развитие которой также является одной из причин кризисного состояния инвестиционной сферы.

Процесс стабилизации экономики объективно обусловливает потребность в кредитных ресурсах, их концентрации для вовлечения в производственный сектор экономики. С позиций повышения эффективности инвестиционных процессов особую важность приобретают исследования инвестиционного климата, количественным выражением которого выступают инвестиционные риски, характеризующие вероятность потери средств, вложенных в экономику, вследствие различных экономических социальных, политических причин.

Оценка инвестиционных рисков нужна потенциальным инвесторам, чтобы точнее разобраться в ситуации, предвидеть вероятные направления ее развития, провести обоснованное сравнение предполагаемых инвестиционных проектов.

Для правильного установления источников и зон риска применяют методы количественных и качественных оценок инвестиционных рисков.

Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является заданной. С учетом этого система управления реализацией инвестиционного проекта должна предусматривать сбор и обработку информации о меняющихся условиях его реализации и соответствующую корректировку проекта, графиков совместных действий участников, условии договоров между ними.

Для учета факторов риска при оценке эффективности проекта используется вся имеющаяся информация об условиях его реализации, в том числе и не выражающаяся в форме каких-либо вероятностных законов распределения. При этом могут использоваться следующие два вида методов: Качественный анализ проектных рисков проводится на стадии разработки бизнес-плана, а обязательная комплексная экспертиза инвестиционного проекта позволяет подготовить обширную информацию для анализа его рисков.

В качественной оценке можно выделить следующие методы: Экспертный метод представляет собой обработку оценок экспертов по каждому виду рисков и определение интегрального уровня риска. Метод Делфи — метод, при котором эксперты лишены возможности обсуждать ответы совместно, учитывать мнение лидера. Этот метод позволяет повышать уровень объективности экспертных оценок.

Методы оценки рисков VaR